Anneli Auer veli oikeudessa: väitteet, sijaisperhe ja korvaus
Korkein oikeus purki Anneli Auerin seksuaalirikostuomion, mutta syytteet käsitellään nyt uudelleen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Yle (valtakunnallinen yleisradio) uutisoi Auerin kuulemisesta 3.12.2025, ja tässä jutussa erotellaan vahvistetut tapahtumat, todistajien väitteet ja kohdat, joista lähteet ovat yhä eri mieltä.
Oikeuspaikka: Varsinais-Suomen käräjäoikeus · Auerin kuuleminen: 3.12.2025 · Veljen kuuleminen: 4.12.2025 · Lasten sijoitus sijaisperheeseen: huhtikuu 2010 (Ilta-Sanomat (valtakunnallinen iltapäivälehti))
Pikakatsaus
- Auer kuultiin todistajana ja syytettynä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 3.12.2025 (Yle, valtakunnallinen yleisradio) (Yle (valtakunnallinen yleisradio))
- Veli kuultiin käräjäoikeudessa 4.12.2025 (Yle (valtakunnallinen yleisradio))
- Korkein oikeus purki seksuaalirikostuomion joulukuussa 2024 (Ilta-Sanomat (valtakunnallinen iltapäivälehti))
- Sijaisperheen alkamispäivä on ristiriitainen: lähteissä mainitaan sekä 2009 että 2010 (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti) (Iltalehti (valtakunnallinen iltapäivälehti))
- Sijaisvanhempien korvausten tarkka määrä ja ajanjakso ovat kiistanalaisia (Yle, valtakunnallinen yleisradio) (Iltalehti (valtakunnallinen iltapäivälehti))
- Iltalehden mukaan tuomion sisältö on vielä vahvistamatta (Iltalehti (valtakunnallinen iltapäivälehti))
- Huhtikuu 2010: lapset sijoitettiin sijaisperheeseen (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- 2013: Turun hovioikeus tuomitsi Auerin 7,5 vuodeksi vankeuteen (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- 12.6.2019: sosiaalityöntekijä teki tutkintapyynnön Lounais-Suomen poliisille (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- Tuomion antopäivä on keskiviikko 29.4.2026 kello 10 (Iltalehti, valtakunnallinen iltapäivälehti) (MTV Uutiset (televisioyhtiön uutispalvelu))
- Valtakunnansyyttäjä päätti jatkaa syytteiden ajamista uudessa oikeudenkäynnissä (MTV Uutiset (televisioyhtiön uutispalvelu))
Taulukko kokoaa asian keskeiset päivämäärät ja luvut yhteen paikkaan, ja sen perusteella näkyy, missä kohdassa lähteet ovat yksimielisiä ja missä eivät.
| Tieto | Arvo |
|---|---|
| Oikeuspaikka | Varsinais-Suomen käräjäoikeus, uusi käsittely korkeimman oikeuden purkamisen jälkeen (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti) |
| Syytteiden määrä | 18 rikosta (Ilta-Sanomat (valtakunnallinen iltapäivälehti)) |
| Auerin kuuleminen | 3.12.2025 (Yle, valtakunnallinen yleisradio) |
| Veljen kuuleminen | 4.12.2025 (Yle, valtakunnallinen yleisradio) |
| Sijaisäidin kuuleminen | 9.12.2025 (Helsingin Sanomat (suurin päivälehti)) |
| Sijaisvanhempien korvaus vuonna 2017 | yli 118 000 euroa, noin 9 900 euroa kuukaudessa (Yle, valtakunnallinen yleisradio) |
| Lasten sijoitus sijaisperheeseen | huhtikuu 2010 (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti) |
| Tuomio vuonna 2013 | Auer 7,5 vuotta ja Jens Ihle 10 vuotta vankeutta (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti) |
Mitä Anneli Auerin asiassa on käsitelty käräjäoikeudessa?
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittely
- Syytteet koskevat 18 rikosta, kuten törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, törkeää raiskausta ja törkeää pahoinpitelyä (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Auer ja Jens Ihle kiistävät syytteet (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Korkein oikeus purki seksuaalirikostuomion joulukuussa 2024, ja asia palautui Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Käsittely ei ole pelkkä jatko vanhalle tuomiolle, koska korkein oikeus poisti tuomion ja asia aloitettiin alusta alemmassa oikeusasteessa. Auerin kuuleminen 3.12.2025 oli ensimmäinen merkittävä istunto uudessa vaiheessa (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Iltalehden mukaan käräjäoikeuden tuomio annetaan 29.4.2026 (Iltalehti, valtakunnallinen iltapäivälehti), joten uudelleen käsiteltävien syytteiden lopputulos ratkeaa vasta sen jälkeen.
Korkeimman oikeuden purkama tuomio tarkoittaa, että yksikään vanha tuomio ei ole enää voimassa oikeusjutun lopputuloksena. Lukija, joka vertaa vuoden 2013 ja vuoden 2026 uutisia, vertaa siis kahta eri oikeudenkäyntiä.
Lähteiden päivämäärät ja uutisten ajankohta
- 3.12.2025: Auerin kuuleminen käräjäoikeudessa (Yle, valtakunnallinen yleisradio)
- 4.12.2025: veljen kuuleminen (Yle, valtakunnallinen yleisradio)
- 9.12.2025: sijaisäidin kuuleminen todistajana (Helsingin Sanomat, suurin päivälehti)
Kolme päivämäärää kattavat koko marraskuun ja joulukuun istunnot, mutta aineistossa ei ole erillistä tietoa siitä, miten uudelleen käsittely etenee istuntojen välillä. MTV Uutisten mukaan valtakunnansyyttäjä päätti jatkaa syytteiden ajamista uudessa oikeudenkäynnissä (MTV Uutiset, televisioyhtiön uutispalvelu).
Mitä tämä tarkoittaa: lukija, joka näkee vain yhden uutisen, näkee vain yhden istunnon. Kokonaiskuva syntyy vasta, kun päivämäärät asetetaan peräkkäin.
Mikä on Anneli Auerin veljen rooli tapauksessa?
Veljen kertomus sijaisperheen suhteista
- Veli kiisti vaikuttaneensa lasten kertomusten syntymiseen (Yle (valtakunnallinen yleisradio)).
- Hänen mukaansa poliisimies oli alun perin kysynyt, olivatko lapset kertoneet seksuaalisista teoista (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Veljen todistus on keskeinen, koska hän on sijaisisä, jonka kotiin lapset sijoitettiin. Hänen puheensa asettuvat suoraan vastakkain lasten kertomusten kanssa, ja siksi hänen kuulemisensa 4.12.2025 nousi uutisoinnin ytimeen (Yle, valtakunnallinen yleisradio). Veljen puolison, sijaisäidin, kuuleminen tapahtui kolme päivää myöhemmin, ja hän vastasi todistajana rahankäyttöväitteisiin (Helsingin Sanomat, suurin päivälehti).
Mitä tämä tarkoittaa: veljen rooli on samaan aikaan todistajan ja asianosaisen perheen jäsenen rooli. Lukijan kannattaa lukea hänen puheensa vertaamalla niitä muihin lähteisiin, ei pitää niitä yksinään totena.
Miksi Auerin lapset on sijoitettu veljen perheeseen?
Sijoitus Auerin ja Jukka S. Lahden lapsille
- Lapset sijoitettiin sijaisperheeseen huhtikuussa 2010, kun Anneli Auerin epäiltiin murhanneen miehensä Jukka S. Lahden (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Auerin mukaan lasten vieminen sijaisperheeseen oli tarkoitettu pariksi kuukaudeksi, ja vaihtoehtona oli SOS-lapsikylä Espoossa (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Ilta-Sanomat kirjoittaa sijaisperhejärjestelyn alkaneen joko vuonna 2009 tai 2010 (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti). Ero on pieni, mutta se kertoo, että lähteet eivät ole yhtä mieltä edes järjestelyn alusta.
Sijoituksen taloudelliset näkökulmat
- Auer epäilee, että lapsista saatu taloudellinen etu vaikutti sijaisvanhempien suhtautumiseen häneen (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
- Lastensuojelu puuttui sijaisperheen tilanteeseen vasta vuodenvaihteessa 2018–2019, jolloin lapset sijoitettiin toiseen paikkaan (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Auerin epäily on väite, ei todettu tosiasia. Aineistossa ei ole suoraa näyttöä siitä, mikä vaikutti sijaisvanhempien käytökseen.
Mitä tämä tarkoittaa: sijoituksen syy on dokumentoitu vain osittain, ja juuri siksi taloudellinen kysymys jää kiistan keskiöön.
Mitä lapset kertoivat sijaisvanhemmistaan oikeudessa?
Lasten kertomat ankaruus-väitteet
- Lapset kertoivat ankarista ja nöyryyttävistä kasvatusmenetelmistä sekä omituisista ja tiukoista säännöistä sijaisperheessä (Suomen Kuvalehti (journalistinen aikakauslehti)).
- Poliisi katsoi, ettei mikään viitannut siihen, että sijaisvanhemmat olisivat tahallaan vahingoittaneet lasten terveyttä, vaikka kasvatusmenetelmät olivat tiukkoja (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Kaksi väitettä on kirjattu rinnakkain, ja ne eivät sulje toisiaan pois. Lasten kertomukset voivat kuvata todellisia kokemuksia, mutta poliisin arvio koski tahallista vahingoittamista, ei kasvatuksen tiukkuutta.
Lasten kertomukset ovat myös muuttuneet ajan myötä. Ilta-Sanomat kirjoittaa, että lapset ovat myöhemmin sanoneet kertomukset sepitetyiksi sijaisvanhempien painostuksesta, ja että puheet alkoivat sijaisperheessä eikä vanhemmilla (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Sijaisäidin oikeudessa antama vastaus
- Sijaisäiti kuultiin todistajana tiistaina 9.12.2025 ja vastasi rahankäyttöväitteisiin (Helsingin Sanomat, suurin päivälehti).
- Lasten psykologin haastattelut vuodelta 2011 katsottiin julkisesti (Iltalehti, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Haastattelujen julkinen katsominen tekee lasten alkuperäisistä puheista tarkistettavan asiakirjan, mutta uutisista ei selviä, miten tuomioistuin painotti niitä.
Mitä tämä tarkoittaa: lasten väitteet ja sijaisvanhempien vastaukset kohtaavat oikeudessa, ja ratkaisu nojaa siihen, kumpi kertomus saa lisää tukea todisteista.
Mitä Auerin veli sanoi sijaisperheen taloudellisesta korvauksesta?
Vuoden 2017 korvaussumma
- Sijaisvanhemmat saivat lapsista vuonna 2017 yhteensä yli 118 000 euroa, mikä vastaa noin 9 900 euroa kuukaudessa (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Tämä on aineiston ainoa vahvistettu euromäärä korvauksille, ja sen perusteella lukija näkee, että summa on suuri verrattuna tavalliseen perhehoidon kustannukseen. Summa ei kuitenkaan kerro, mikä siitä oli palkkiota ja mikä kulukorvausta, joten lopullista tulkintaa ei voi tehdä.
Sijaisvanhempien taloudellinen motiivi
- Auer epäilee, että lapsista saatu taloudellinen etu vaikutti sijaisvanhempien suhtautumiseen häneen (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Motiivikysymys on tärkeä, koska se kääntää katseen korvauksista ihmisten välisiin suhteisiin. Auerin väite on silti hänen omansa, eikä aineistossa ole tuomioistuimen ratkaisua siitä.
Mitä tämä tarkoittaa: taloudellinen kysymys on oikeudessa mukana, mutta sen painoarvo riippuu siitä, miten tuomioistuin arvioi korvausten luonteen.
Aikajana
- : lapset sijoitettiin sijaisperheeseen (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- : lasten kertomukset alkoivat sijaisperheessä, uutisen mukaan (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- : Turun hovioikeus tuomitsi Auerin ja Ihlen seksuaali- ja väkivaltarikoksista (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- : tutkintapyyntö Lounais-Suomen poliisille, ja poliisi päätti pikapäätöksellä, ettei rikosta ollut syytä epäillä (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- : korkein oikeus purki seksuaalirikostuomion (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti)
- : Auerin kuuleminen käräjäoikeudessa (Yle, valtakunnallinen yleisradio)
- : veljen kuuleminen (Yle, valtakunnallinen yleisradio)
- : sijaisäidin kuuleminen (Helsingin Sanomat, suurin päivälehti)
- : käräjäoikeuden tuomion antopäivä, Iltalehden mukaan (Iltalehti, valtakunnallinen iltapäivälehti)
Mitä tämä tarkoittaa: aikajanan painopiste on 2010–2013 ja 2025–2026, ja niiden välissä on pitkä aukko. Juuri tuo aukko selittää, miksi uudet kuulemiset ovat yhtä kiistanalaisia kuin alkuperäiset väitteet.
Mikä on vahvistettu ja mikä ei
Vahvistetut
- Auer kuultiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 3.12.2025 (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
- Korkein oikeus purki seksuaalirikostuomion joulukuussa 2024 (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Lapset sijoitettiin sijaisperheeseen huhtikuussa 2010 (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Kiistetyt ja epäselvät
- Syytteet on kiistetty, eikä niistä ole lopullista tuomiota (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Sijaisperheen alkamispäivä on 2009 tai 2010 (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Iltalehden mukaan käräjäoikeus olisi hylännyt syytteet, koska teonkuvaukset jäivät näyttämättä, mutta tätä ei ole vahvistettu tuomion julkaisulla.
- Lasten väitteiden paikkansapitävyys on kiistanalainen, ja lapset ovat myöhemmin sanoneet kertomuksensa sepitetyiksi (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
- Korvausten tarkka määrä ja ajanjakso ovat kiistanalaisia (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Ristiriidan ydin: vahvistettuja tapahtumia on vähemmän kuin kiistettyjä väitteitä, joten uutisen lukija tarvitsee erityisen tarkan erottelun.
Joissakin aineistoissa mainitaan lisätietoja, joita ei ole voitu varmistaa itsenäisistä lähteistä. Ne on jätetty tämän jutun ulkopuolelle.
Ero ratkaisee, mitä lukija voi pitää varmana: vahvistetut kohdat ovat tässä jutussa selvästi harvemmat kuin kiistetyt.
Mitä osapuolet sanoivat
„Heillä ei ollut mitään pelättävää.“
Auerin veli, todistaja (Hämeen Sanomat (STT-uutinen))
Veljen toinen lausunto kuvaa saman asian eri kulmasta: hän ei ymmärtänyt, mitä lapset tarkoittivat. Lausunto on hänen omansa eikä tuomioistuimen arvio.
„En voi ymmärtää, mitä he ovat tarkoittaneet.“
Auerin veli, todistaja (Hämeen Sanomat, STT-uutinen)
Auerin mukaan lasten vieminen sijaisperheeseen oli tarkoitettu pariksi kuukaudeksi.
Anneli Auer, asianomistaja ja syytetty (Yle, valtakunnallinen yleisradio), epäsuora lainaus
Kaksi suoraa lainausta tulee samalta henkilöltä, joten lukija näkee koko kuvan vasta, kun Auerin oma kertomus asetetaan rinnalle.
Mitä tästä seuraa
Juttu on nyt oikeudellisesti avoin, ja jokainen uusi istunto muuttaa kuvaa lapsista, sijaisvanhemmista ja veljen roolista. Lapsia koskevassa oikeudenkäynnissä tuomioistuimen ratkaisu on ratkaiseva, ja sitä ennen julkisuudessa esitetyt väitteet ovat vain väitteitä. Käräjäoikeus antaa tuomion 29.4.2026 Iltalehden mukaan, ja vasta sen jälkeen lukija voi pitää syytteiden lopputulosta vahvistettuna.
Aiheeseen liittyvää: Anu Puumalaisen varmistetut tiedot ja epäselvät kohdat
Usein kysytyt kysymykset
Milloin Anneli Auer kuultiin käräjäoikeudessa?
Auer kuultiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa keskiviikkona 3.12.2025 (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Milloin käräjäoikeuden tuomio annetaan?
Iltalehden mukaan tuomio annetaan keskiviikkona 29.4.2026 kello 10 (Iltalehti, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Miksi lapset sijoitettiin veljen perheeseen?
Lapset sijoitettiin huhtikuussa 2010, kun Aueria alettiin epäillä miehensä murhasta (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Onko Anneli Auer tuomittu murhasta?
Iltalehden mukaan Auer ei ole koskaan tuomittu murhasta. Hänet ja Jens Ihle tuomittiin vuonna 2013 seksuali- ja väkivaltarikoksista (Iltalehti, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Kuka on Jens Ihle tässä jutussa?
Jens Ihle, ent. Kukka, on Auerin entinen miesystävä. Hänet tuomittiin vuonna 2013 kymmenen vuoden vankeuteen (Ilta-Sanomat, valtakunnallinen iltapäivälehti).
Kuinka paljon sijaisvanhemmat saivat lapsista?
Vuonna 2017 sijaisvanhemmat saivat yhteensä yli 118 000 euroa, mikä vastaa noin 9 900 euroa kuukaudessa (Yle, valtakunnallinen yleisradio).
Lisaa liittyvia artikkeleita
Sita Salminen kalenteri 2024 2025 – Ominaisuudet ja osto
Aidon näköinen tekokuusi – kokemuksia ja vertailu
Aloha Ramen Tampere: menu, lounas, aukiolo ja arvostelut
Apple Watch 7 – Onko se edelleen ostamisen arvoinen 2026
Kädet puutuu yöllä – syyt ja milloin se on vaarallista
Holby Cityn sairaala – sarja, katsominen ja taustat
Anu Puumalainen nude: varmistettu tieto ja epäselvät kohdat
Air Jordan 4 – hinta, tunnistaminen ja ostovinkit
